合同履行中损失谁承担？

1. 违约情形下的损失承担

这是最常见的情况。当一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此时的损失包括实际损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 不可抗力情形下的损失承担

如果损失是由于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（即不可抗力）造成的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但是，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。此外，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。未及时通知导致损失扩大的，对扩大的损失仍需承担责任。

3. 双方混合过错情形下的损失承担

如果损失的发生或扩大，守约方也存在过错（例如未采取适当措施防止损失扩大），则可以减轻违约方的赔偿责任。这体现了公平原则和减损规则。

4. 第三人原因情形下的损失承担

当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。这意味着合同具有相对性，对外责任由合同当事人承担，对内再进行追偿。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百九十条

当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百九十二条

当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

《中华人民共和国民法典》第五百九十三条

当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。

合同赔偿与实际损失差异？

在合同法实务中，合同赔偿（通常指违约金或约定的损害赔偿额）与实际损失之间存在显著差异，二者在法律性质、计算方式及司法调整机制上均有不同。

实际损失是指因违约行为给守约方造成的客观财产减损，包括直接损失（如货物价值灭失、已支付费用的浪费）和间接损失（如可得利益的丧失）。实际损失的认定遵循“填平原则”，即旨在使守约方的财务状况恢复到合同正常履行时的状态。其核心在于举证责任，守约方需提供充分证据证明损失的具体数额及与违约行为的因果关系。

合同赔偿若体现为合同中预先约定的“违约金”，则具有补偿性与惩罚性的双重属性（以补偿性为主）。违约金的优势在于免去了守约方对具体损失数额的繁琐举证责任，只要违约事实发生，即可依据合同主张违约金数额是当事人事先预估的，可能与实际发生的损失不符。

当二者出现差异时，法律提供了调整机制：

1. 违约金低于实际损失：守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补其实际遭受的损失。此时，赔偿的重点回归到“实际损失”的填补。

2. 违约金过分高于实际损失：违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。司法实践中，“过分高于”通常指违约金超过造成损失的30%。此时，法律倾向于防止违约金异化为不当得利或过度惩罚，从而向“实际损失”靠拢。合同赔偿（违约金）与实际损失并非完全等同。违约金是预设的救济手段，而实际损失是最终的衡量基准。在诉讼或仲裁中，法官往往会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，对约定的赔偿金进行调整，以实现公平原则。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

以上分析基于现行有效的《中华人民共和国民法典》相关规定。在具体司法实践中，损失的具体金额认定、因果关系的举证以及合同条款的具体约定（如违约金条款、免责条款）均会对最终的责任承担产生重大影响。建议您在面临具体合同纠纷时，结合完整证据链咨询专业律师以制定最佳诉讼或谈判策略。