合同一方未签字盖章是否生效呢？

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立不仅可以通过书面形式完成，还可以通过口头或其他形式实现。关键在于当事人之间是否就合同条款达成了合意。若一方虽未正式签字盖章但已通过实际行动表明接受合同条款，并且对方也相应地接受了这种行为，则可以认为合同已经成立。但是，对于一些特定类型的合同（如法律规定必须采用书面形式的合同），则需要满足相应的形式要求才能确保其效力。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”

《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

合同形式对效力有何影响？

合同的形式对合同的效力具有一定的影响。根据现行法律规定，合同可以采用书面、口头或其他形式订立。对于大多数合同而言，只要双方意思表示真实一致，并且内容不违反法律法规的强制性规定，无论采取何种形式订立，原则上都应视为有效。但是，对于特定类型的合同，《中华人民共和国民法典》等法律明确规定必须采用书面形式才能生效或证明其存在，例如借款合同（超过一定金额）、租赁期限超过六个月的租赁合同等。此外，在某些情况下，即使没有明确要求书面形式，为了便于日后举证及维护自身权益，建议当事人还是尽量采用书面形式订立合同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

《中华人民共和国民法典》第四百七十一条 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式的，从其规定。

合同一方未签字盖章并不必然导致合同无效，关键在于是否存在其他证据证明双方已就合同内容达成一致以及是否有实际履行行为。不过，在处理具体案件时还需结合实际情况及法律法规的具体要求来判断。