担保人不知情被担保应如何处理？

在担保关系中，担保人的同意是构成有效担保的基础之一。如果担保人是在不知情的情况下被设定为担保人的，那么这种情况下签订的担保合同可能会因为缺乏真实意思表示而不成立或者无效。对于此类情况，担保人可以主张其并非出于自愿而做出的担保承诺，从而请求法院确认该担保合同无效。此外，受害方还可以要求相关责任人承担因此造成的损失赔偿责任。

引用法条：

1.《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

2.《中华人民共和国民法典》第五百零五条：“当事人一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

保证期间与诉讼时效区别是什么？

保证期间与诉讼时效是两个在法律上具有不同性质的概念，主要区别在于它们的作用对象、计算方式以及法律后果等方面。

1.作用对象不同：保证期间针对的是保证人承担保证责任的有效期限；而诉讼时效则是指权利人在法定期间内不行使请求权即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。

2.起算点及计算方式不同：对于保证期间而言，《中华人民共和国民法典》规定了具体的起算时间和长度，且通常为不可变期间；相比之下，诉讼时效则从知道或应当知道自己权利被侵害之日起开始计算，并且存在中止、中断等情形可以延长时效期。

3.法律后果差异：一旦超过保证期间，债权人将失去要求保证人履行义务的权利；而超出诉讼时效后，虽然不直接导致实体权利消灭，但会使得该权利不再受法院强制力保护，除非对方当事人自愿履行义务或者明确表示放弃时效利益。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

在担保人不知情的情况下被设为担保的情形下，可以通过证明自己当时并未知情或未同意来向法院申请认定该担保合同无效，并据此免除自身所应承担的法律责任。同时，也可以进一步追究相关人员的责任，维护自身的合法权益。